公募ガイド誌面でアドレスを公開しているせいか、迷惑メールが日に300件も来る。なので、それらを一括削除し、「公募」とか「添削」といったキーワードで引っかかったものだけ残すようにしている。というわけで、件名も何も書かず、課題だけ添付ファイルで送った場合、気がつかないおそれもあります。件名に「作品添削講座」とかなんとか書いていただけると助かります。（黒）

「生物多様性」の保全・再生・創造に取り組んでいくためのキャッチフレーズ募集
締切：6月30日

同人誌に参加すると合評会をすることがあるそうだが、藤本義一氏はこれについて「才能をつぶすもの」と警鐘を鳴らしている。素人たちに好き勝手に感想を言われて方向性を見失ったり、変に凝り固まった理屈に萎縮してしまったりするからだそうだ。プロになれば嫌でも批判にさらされるわけだから、今から酷評に慣れておいたほうがいいという意見もあるが、初心者にはまだそこまでの覚悟はないのが普通だろう。

同人誌に参加したことはないが、学校の授業などでは合評形式をとることもあり、その経験から言うと、合評会は無意味だった。素人だからとんちんかんな感想も多いし、作品の本質とは関係ないどうでもいい薀蓄を述べられたりもする。批評されたほうも「一生懸命書いたのにひどい」と感情的になったり、「時間がなくて」などと弁解を始めたりする人もいる。どんな事情があろうと、書かれたものがすべてであって、不特定多数の読み手に一人ひとり弁明して歩くわけにはいかないのだから、その場だけ取り繕ってみても仕方ない。

そんなわけで合評会以前に素人に感想を求めること自体、否定的だったのだが、ある作家の方から、書きあがったら奥さんに読んでもらうと聞いて驚いたことがあった。奥さんは素人である。当然、的外れな感想も言う。「ここよく分からないわね」とか。しかし、先生は「これだから素人は。そこは伏線だからはっきり分かったら台なしなの」などとは内心では思っても言わず、次も快く読んでもらえるよう「鋭いねえ」などと言いつつ、「なぜそう思われてしまったのだろう。ちょっとさりげなさすぎたか」ということを真剣に考える。もちろん、鵜呑みにするのではなく、結果的には変えないこともあるが、それでも納得いくまで再考するのだそうだ。

「素人の感想になぜそこまで？」と問うと、先生は言った。「だって読むのは素人だから」なるほど、これは深い。（黒）
∞

「親子でチャレンジ宣言」募集
締切：7月4日
資格：親子または親子を含む家族やグループ／7月19日に西武池袋本店で開催予定の表彰式に出席できること／入賞後の事後レポートのための取材・寄稿・情報提供に応じられること
内容：9月30日までにチャレンジしたい目標と、実現に向けての計画書を募集。「パパと一緒に毎日早朝ジョギング、目標はフルマラソン6時間以内で完走」、「大学教授のおじいちゃんと夏休み中に、お掃除ロボットを完成させる」など、親子の絆が深まるチャレンジ宣言を。
　ユニークな計画を応募した5組の親子には、「親子の日」スペシャルイベントでの「チャレンジスタート式」に招待。目標達成にふさわしい賞品をプレゼント、全力で目標の実現をサポート。

スティッチ！LOVE SUMMERキャンペーン
締切：7月31日

スチール缶リサイクルポスターコンクール
締切：10月31日
あま市「市章」募集
締切：6月30日
マスコットキャラクター募集「トウチくん(仮称)」
締切：7月18日
熱血献血キャンペーン　ポスター原画　募集
締切：7月1日～9月30日
資格：16歳～19歳の大阪府内在住、在勤、在学者

こども「エコトーク」写真コンテスト
締切：7月12日
資格：2010年4月現在、小学4年生～小学6年生

藤本義一さんに原稿をお願いして、そろそろ締切だなあと思ったとき、阪神淡路大震災が起こってしまった。連絡はつかないし、こりゃダメだと諦めかけた締切当日の朝、避難していた先からFAXが！　このときほど、プロってすげえと思ったことはありませんでした。（黒）

New Polo　ボクたちの名前募集
締切：6月27日

昭和54年に「肌ざわり」が中央公論新人賞を受賞した際、選考委員の河野多恵子氏は「この〈肌ざわり〉のような作品は下読みの段階で落とされかねないものだけど」と挨拶したそうだ。では、下読みの段階で落とされかねない作品とは？　以下、冒頭近くの一節。
「あ、これいま書いているの？」／「うん。床屋の話」／「話って、これ小説？」／「うん、小説にしようかと思っているんだけど、まだいまは随筆」

この作品では「床屋に行く話」と「その話を書いている作者の日常」が同じ次元にある。通常、作者は作品の外側にいて作中には出てこないが、「肌ざわり」ではそれが地続きとなっているのである。言わば、映画のシーンの外にいるはずのスタッフが映されていて、本編とメイキング映像が交互に出てくるような作りになっているのだ。確かに、「なんだ、これ？」である。

ただ、話は抜群におもしろい。そして深い。尾辻氏の別の作品に「路地裏の紙幣」という作品があり、これは「千円札を落としたので拾った人は届けてほしい」という貼り紙を見て、主人公の父子が届ける話なのだが、しかし、落とし主は「醤油のシミの位置が違う」と言って受け取らない。「うそでしょ？」である。「お金って交換可能なもので、この千円札はいいけど、あの千円札はだめってある？　マルクスもびっくりだよ」である。尾辻氏の作品にはかくの如く読後に深く哲学させられるものが多い。余韻というより、何十年も糸を引く深さなのだ。

ちなみに、尾辻克彦氏は精巧な偽千円札を描いて起訴されたこともあるイラストレーター、赤瀬川原平である。氏に小説を書かせたのは中央公論社の文芸誌『海』にいた村松友視だそうだが、ということは、下読みの段階からマークしていたのかもしれない。画家が小説を書くということについては池田満寿夫という先例もあるし、期待大だったんだな。でも、だとしても、期待を裏切らないこれだけの作品を物したのはすごい。天ってときどき二物を与えるよなあ。（黒）
∞